جنگ وستيزي تهران وواشنگتن درکابل

تحقيق ازاستاد صباح

آزادي،معنويت،امنيت،رفاه وعدالت عمده ارزشهاي هميشگي وخواستني بشربوده اند، صرفنظرازاينكه آزادي مدنظردرعصركنوني ممكن است با مفهوم آزادي عصركهن متفاوت باشد ويا برداشت ازعدالت درعصرحاضربامفهوم آن درگذشته يكي نباشد، اماهمواره ،محوركوششهاي بشربوده اند. تمام متفكران وانديشمندان،تمام پيامبران ومصلحان،اززرتشت وبودا وسقراط وافلاطون تا موسي وعيسي وحضرت محمد(ص) تا انديشمندان عصرمدرن وپست مدرن همه وهمه درطول تاريخ درپي آن بوده اند كه انسان را با اين ارزشها پيوند زنند تا انسان بودن معنا پيدا كند.امادرقرن بيست يک بالشکرکشي ها،زورگويي ها،استفاده ازانواع جنگ افزارکشنده وپيشرفته،تکيه برسازمانهاي جاسوسي واطلاعاتي ، نصب واستخدام زمامداران اجيروخودفروخته و... رفته رفته اين کلمات وجملات رنگ ميبازد.

شرایط جغرافیایی وموقعیت ژئوپلیتیکی افغانستان باعث شده تا امریکا برای کشورما حساب ویژه‌ ی بازکند. افغانستان ازغرب دارای مرزمشترک طولانی با ایران وازشرق وجنوب شرقی با هند، پاکستان وچین همسایه است. ازشمال هم با شوروی سابق درارتباط است. حضور نظامی درمنطقه حساس ، آزمایش انواع جنگ افزارها دریک جنگ واقعی، فراهم نمودن زمینه کاربرای کمپنی‌ها و امضای قراردادهای نظامی ـ اقتصادی ، پيمان نظامي ، امنيتي و… امریکا اهداف بلند مدت دیگری هم درکشور دارد. سازماندهی نیروها وتشکیل اردوي ملي می‌تواند خریدهای کلان نظامی ازجمله انواع تانک‌ها وطياره ها را به دنبال داشته باشد، به گونه‌ ی که سود حاصل ازفروش چند هواپیمای جنگی می‌تواند بیشترازاسلحه‌های سبکی باشد که درکشوروجود دارد.

افغانستان ازلحاظ نظامی پایگاه بسیارمناسبی برای امریکاست تا بتواند؛ مراقب بمهای هسته‌ ی پاکستان باشد، سرنیزه‌ی سربازانش در بیخ گوش هند وچین چوخ شود، چهارچشمی مراقب فعالیت‌های رقیب دیرینه‌اش روسیه و ایران باشد.

من قبلآ نوشته بودم : بسياري درآمريكا و کشورهاي شريک درامورافغانستان که فداکاري‌هاي زيادي انجام داده‌اند يک سوال ساده را مطرح مي‌کنند و ان اينکه هدف ما در افغانستان چيست؟

پس ازچندين سال ،آنها اين سوال را مي پرسند که چرا نيروهاي نظامي ما درافغانستان مي‌جنگند و کشته مي‌شوند؟ آن‌ها اين شايستگي را دارند که پاسخ روشني براي اين سوال دريافت کنند. اجازه بدهيد با صراحت پاسخ اين سوال را بدهم. القاعده و متحدان ان يعني تروريست‌هايي که حملات يازده سپتامبر را طراحي و اجرا کردند درپاکستان هستند. اگر حکومت افغانستان به دست طالبان بيفتد ودرنتيجه به القاعده اجازه بدهد بدون مشکل به فعاليت‌هايش ادامه بدهد، کشوربارديگر به پايگاهي براي تروريست‌هايي تبديل خواهد شد که مي‌خواهند که هرتعداد که بتوانند ازمردم ما را بکشند. آينده افغانستان به صورت جدايي ناپذيري به آينده کشورهمسايه‌اش پاکستان مرتبط است. با گذشت سال هااز زمان حملات يازده سپتامبر، القاعده و متحدان افراطي با عبور از مرزهاي افغانستان به مناطق دوردست در سرحدات پاکستان رفته اند. رهبري القاعده نيزدراين زمره است. اسامه بن لادن و ايمن الظواهري از اين منطقه کوهستاني به عنوان پناهگاهي براي مخفي شدن ، آموزش دادن به تروريست‌ها ، ارتباط برقرارکردن با پيروانشان، طراحي حملات و اعزام نيروهايشان براي حمايت ازمخالفين درافغانستان استفاده نمودند .اين منطقه مرزي به خطرناک‌ترين منطقه در جهان براي آمريكايي ها تبديل شده است.  اما اين مساله فقط مشکل آمريكا نيست. اين وضعيت ، چالشي جدي براي امنيت بين‌المللي است. سياست هاي بارک اوباما ده هاسوال رادرذهنها بوجودآورده است که آيا اين سياستهاميتواند به اين سوالها پاسخ منطقي وانساني دراقفانستان ارايه بدهد؟:

-> آيا استراتيژي هاي ايالات متحده که بعدازدوهزاروچهارده نيروهايش درافغانستان حضورپررنگ خواهد داشت ، ميتواند جلوخود سري وبي بندوباري نيروهاي بي انظباط اين کشوررابگيرد؟

-> آيا ديگرمردم افغانستان مورد بمباردمان خودسرانه وکورکورانه قواي ائتلاف درافغانستان واقع نخواهد شد؟

-> آيا کشتن وبستن وبردن نيروهاي ناتودرافغانستان قطع ميشود؟

-> آيا جلوخود سري ، قانون گريزي ، معامله گيري، فريب کاري ، سودابازي ، وابستگي ، وطنفروشي ، گروپ بندي ... دلالان سياسي وتنظيمي گرفته خواهد شد؟

-> آيا ديگر انسانهاي شريف ووطنپرست کشوربد ست باندگروپهاي مسلح موردتحقيروتوهين وخريد وفروش قرارنميگردوانسانهاي بي گناه دربدل بسته هاي دالربه اساس خصومتهاي شخصي ،حزبي وتنظيمي به نيروهاي ائتلاف فروخته نميشوندوبه زندانها وبازداشتگاه انتقال داده نميشوند؟

-> آيادرافغانستان حاکميت قانون وحقوق بشررعايت خواهد شدوثروتهاي طبيعي کشورازچنگ باندهاي مسلح بيرون شده وبه ملت تعلق خواهد گرفت؟

-> آيا آمريکا بارديگرقانون، نظم ، اداره ،کرسي وپولهاي کمک به مردم افغانستان راسخاوتمندانه بدسترس چند معامله گرماهروآموزش ديده ي که منافع ملي رافداي منافع بيگانه مينمايند وبا لشکرکشي آمريکا سمارق گونه سربرآورده اند وازکشورهاي غربي کوچکشي موقت نموده ودرچوکي هاي قدرت وشرکتهاي تجارتي لميده اند ، قرارنخواهدداد؟

-> آيابارديگرمردم خسته ازجنگ ، زيرنام دموکراسي وحقوق بشرمورد سودابازي ومعامله گري اجنبي واجنبي پرستان قرارنميگرند؟

-> آيا زمامداران خودسر، چپاولگران دارايي عامه ، دلالان خون وآتش به پيشگاه ملت حساب پس خواهند دادوميليونها دالرازحيف وميل پولهاي کمک شده به مردم کشورازکيسه هاي زرپرستان بيرون ميگردد؟

-> آيا شبکه هاي استخباراتي خارجي که طي اين سالها مسوول چوروچپاول دارايي هاي مردم بنام شرکتهاي مخابراتي ،دفاترتجارتي ، انجوبازي ... اند مسدود خواهند شد؟

-> آيا رسانه هاي که به هدايت ود ستورسازمانهاي استخباراتي مصروف پخش ونشرماهرانه ي نفاق ملي وازهم گسستگي جامعه نقش بازي کرده اند( بخصوص درداخل کشور)، مانند سابق به حيات ننگين شان ادامه ميدهند وياپي کارخويش خواهند رفت ؟ تازمانيکه زيروروي صداقت استراتيژي جديد به مردم ثابت نشود بازهم همان ديگ است وهمان کاسه وهمان آش. 

-> آيا سازمانهاي استخباراتي خارجي مانند گذشته ازانسانهاي گم نام وخود فروخته ميليونرهاي باشهرت وباآب ونان خواهند ساخت ويادست ازين عمل زشت برخواهند داشت؟

-> چرا طي اين سالهاي موجوديت قواي ناتو، افغانستان داراي يک قواي مسلح نيرومند نيست؟ وچرا قواي هواي کشورفاقد طياره هاي شکاري وبمباردمان است؟

-> آيا قواي ائتلاف ميتوانند ابروي ازدست رفته خويش را درنزد مردم افغانستان بازيابد؟

-> آيا سرنوشت زندانها وبازداشتگاه هاي داخلي وخارجي که صدها افغان بي گناه درآنجا شکنجه ميگردند، چه ميشود؟  

-> آيا حريم هاي شخصي مردم که درهرقانون ومقررات ازتعرض مصوون است ديگرمورد بازرسي هاي خود سرانه وعقده مندانه نيروهاي ائتلاف وقوتهاي داخلي قرارنميگيرد؟

-> آيادرکشورزمينه فعاليتهاي علمي وتحقيقاتي ، کاربه اهل کار، آزادي صادقانه وسايل ارتباط جمعي ،حقوق زنان ومليتها ومذاهب که دراقليت قراردارند تامين خواهد شد؟

-> آيا فساد اداري ، کارشکني ، رشوت خوري ،بيروکراسي ، بي نظمي وقانون گريزي ازادارات دولتي برچيده خواهدشد؟

-> آيا درکشور، ديگر پستهاي دولتي ، ثروتهاي ملي و کمکهاي بين المللي براساس روابطي تنظيمي وشخصي تقسيم بندي نخواهد شد؟

-> آيا واليان ومسوولين امنيتي ولايات براساس ارتباطات شخصي وتنطيمي تعيين وتقررحاصل نخواهند کرد؟

-> آيا حسب ميراث استعمارانگليسي ، ادارات بلند دولتي براساس قوم ومليت تقسيم نميگردد؟

-> آيا نيروهاي ائتلاف زدوبندها وسرسري هاي پت وپنهان بانيروهاي مخالف افغانستان ندارند؟

-> آيا آمريکا توانمندي فشاربيشتربرپاکستان را دارد تا اين کشورراوادارسازد که دست ازحمايت تروريزم بردارد؟

-> چرا آمريکا لانه هاي تروريزم رادرپاکستان موردتهاجم وتعرض قرارنميدهد؟

-> آيا آ مريکا نميداند که انگليس درتفاهم با پاکستان براي بقاي تروريزم درتلاش اند؟

-> چرا راه هاي عبورومرورتروريزم درسرحدات کشورباپاکستان وسيله نيروهاي ائتلاف مسدود نميگيردد؟

-> آيا دست اندازي وجاسوس پروري پاکستان وايران درافغانستان قطع خواهدشد؟

اينها همه سوالهاي فوري وضروري مردم درد مند کشوراست که طي اين مدت ازآن شديدآ رنج برده اند .

تازمانيکه قوتهاي ائتلاف درعملکردهاي شان صادقانه وشفاف برخورد نداشته باشند ، افغانستان روي ارامي وامنيت رانخواهد ديد.

آمريکا درافغانستان به دنبال چيست؟؟؟

 

اگرواقع‌بینانه‌تربگويم ، ایالات متحده درحال کوبیدن آب درهاون است. پس ازاسکندرکبیر، تا کنون کسی دراین منطقه ي ازجهان موفقیتی را به نام خود ثبت نکرده‌است. جنگ افغانها با انگليس درقرن نوزده ،شوروي درقرن بيست وآمريکادرقرن بيست ويک ، درسي است براي متجاوزيني که هنوزدرقمار باخته چال ميروند.

بعدازدوهزاروچهارده نوپایگاه مستحکم امریکا درافغانستان فعالیت مي کند. این پایگاه ها برای استقرارنیروهای نظامی امریکا پس ازخروج بخش عمده نیروهای ناتوهستند . به عبارتی، بعد ازسال دوهزارچهارده، تعداد زیادی از نیروهای نظامی امریکا در کشور به حضور خود ادامه خواهند داد.

بعد از پایان جنگ سرد اینطور به نظر می رسد که آمریکا تصمیم گرفته است تمامی اهداف سیاست خارجی خود را با استفاده از حملات زمینی، هوایی۔ راکتی و توپخانه ای بدست آورد۔ این تصمیم برای آمریکا نابود کننده است۔ این یک سیاست انتحاری است که به نفع دشمنان آمریکا می باشد۔

آمریکا فعلآ میلیاردھا دالر بدھکارشده است۔ شاخص اقتصادی بین المللی او ھم پایین آمده است۔ ھزینه جنگ افغانستان برای آمریکا ماھانه هشت تا ده میلیارد دالرو تلفات انسانی علاوه برآن است۔  آمریکا بعد از تلفات ھنگفت مالی و جانی طی ده سال گذشته در جنگ شکست خورده است و درباره خروج از این میدان جنگ سخن به میان می آورد۔
خبرکشته شدن سي يک کماندوی نیروی دریایی درسراسر آمریکا پخش شده است۔  نودونو درصد دیدگاھهای کاربران آمریکایی حاوی این خواسته از دولت آمریکا است که آمریکا نقش کلانترجهان را بازی نکند۔ جنگ لیبی به مردم لیبیا و جنگ افغانستان به مرد افغانستان واگذار شود۔ نیروھای آمریکا ھرچه سریعتر از کل جهان فراخوانده شوند و فقط از مرزھای خود دفاع کنند۔
لازم بذکر است که درحال حاضرآمریکا دارای هشتصد پایگاه نظامی در دنیا می باشد۔ ھدف این پایگاھها کمک مالی به مردم فقیر جهان سوم نیست، ھمچنین این پایگاھها برای احقاق حقوق انسانی مردم دنیا ھم نیست بلکه اینھا بخشی از استعمار نوھستند که طبق آن آمریکا بدنبال کنترول کامل جهان بالخصوص منطقه خاور میانه و آسیای میانه مملو از نفت و گاز و ذخائر زیرزمینی بطور غیرمستقیم می باشد۔  آمریکا بعد از ناکامی در جنگ افغانستان اهداف زیر را دنبال می کند
 تمامی فرودگاھهای مهم افغانستان که آمریکا در بازسازی آنھا میلیاردھا دالر ھزینه کرده است طبق گذشته تحت کنترول کامل آمریکا قرار داشته باشند،  بعد از خروج نیروھای آمریکایی از افغانستان دولت در دست کسانی باشد که آمریکا را ارباب خود می دانند، یعنی آمریکای شکست خورده بعد از خروج از افغانستان ھم می خواھد این کشور را مستعمره خود ببیند ۔
شرایط ذکرشده می تواند از جانب یک کشور پیروز مطرح شود ولی یک کشور شکست خورده که دستانش با خون مردم آلوده است واو بخاطر سیاستھای نابودکننده و بی رحم خود بجای محبت نفرت و دشمنی را به جان خریده است چطور می تواند ھمچنین شرایطی را مطرح کند؟۔  یک مقام نظامي بازنشسته اردوي آمریکا لورنس ویلکورسن حرف خوبی درباره آمریکا زده است:
آمریکا راه خود را گم کرده است، ما در حال تبدیل شدن به کشوری ھستیم که برای بدست آوردن اهداف خود فقط یک راه را می داند و آن کشتن مردم است۔

ایالات متحده اهداف سیاسی- استراتژیک و اهداف اقتصادی متعددی را از حمله، حضور در افغانستان و استمرار حضور از طریق موافقتنامه امنیتی با این کشور دنبال می کند.

اهداف سیاسی و استرتژیک این حضور عبارتند از:

- گسترش ناتو به شرق و قرار دادن کشورهای آسیای مرکزی در زیر چتر امنیتی آمریکا،

- ایجاد و حفظ پایگاههای نظامی درآسیای مرکزی، پاکستان و حتی افغانستان،

- اجرای استراتژی بازدارندگی-درگیری در قبال روسیه و چین و جلوگیری از تبدیل شدن چین به صورت یک قدرت جهانی،

- نزدیکی به منطقه کشمیر و تلاش برای ایفای تقش مهمتر و موثرتر در این منطقه،

- نزدیکی جغرافیایی به مرزهای ایران و مهار و کنترول تهدیدات آن و کاستن از اهمیت این بازیگر منطقه ای.

اهداف اقتصادی آمریکا از استمرار حضور در افغانستان عبارتند از :

- دسترسی و تسلط بیشتر به منابع انرژی در منطقه آسیای مرکزی- کاسپین و کنترول آنها،

- سرمایه گذاری و حضور بیشتر در بازارهای مصرف منطقه غرب آسیا و آسیای مرکزی...

با سرنگوني طالبان و تشکيل دولت ، انتظار مي رفت نيروهاي ناتو وآمريکا تلاش خود را درجهت تقويت دولت واردوي ملي متمرکز کنند. اما شرايط کنوني نشان مي دهد که عملکرد ناتو و آمريکا در راستاي کمک به گسترش نفوذ دولت ملي درنقاط مختلف کشور نبوده است . نيروهاي آمريکا وناتو بدون درنظر گرفتن نيازهاي اصلي ،تنها به دنبال تحقق منافع واهداف بلند مدت خود در کشورهستند. نيروهاي خارجي مدعي تلاش براي تأمين امنيت ، مبارزه بامواد مخدروتروريسم هستند، اما آماربيانگر آن است که خشونت ها تشديد شده وتجارت مواد مخدر نيزگسترش چشمگيري يافته است . حملات مجدد وروزافزون طالبان نيزازديگرآثارناکارآمدي ناتو وآمريکا درمبارزه با تروريسم است.

روزنامه چینی زبان گلوبال تایمز ، آمریکا را بازنده جنگ افغانستان دانست وبه واشنگتن توصیه‌کرد در سیاست‌های خود درافغانستان تجدید نظر کند. اين روزنامه درگزارشی به نقل از پژوهشگران آمریکانوشت که دخالت‌های آمریکا وجامعه بین‌المللی هنوز نتوانسته ثبات و آرامش را درافغانستان به ارمغان بیاورد. روزنامه بااشاره‌به‌بمب‌گذاریها و عملیات انتحاری درافغانستان احتمال افزایش ناآرامیها درافغانستان را زیاد دانست.  براساس‌این گزارش،برغم تبلیغات آمریکا مبنی برمبارزه باطالبان، نیروهای طالبان همچنان درحال ستيزه جوي و انجام عملیات تخریبی هستند.