بازارگرمی حزب «کمونیست»برای رژیم اشغالگر

جماعتی که نام حزب کمونیست برخودنهاده وصدایش ازتلویزیون کومه له شنیده می شود،
ازعمق فسادحکومت ایران می گوید.البته چون دو«حزب کمونیست»،یکی به نام حزب کمونیست کارگری(حکمتیست) ودیگری به نام حزب کمونیست(که شاخه ی کردستان آن کومه له نامیده می شود)، دراین تلویزیون برنامه دارند، من نتوانستم بدانم که گفتارمزبور از آن کدامیک است.
امااحتمال می دهم که مربوط به همین حزب دومی است. زیراآن اولی اصراردارد که حزب
کمونیست کارگری نامیده شود.
دراین گفتارآمده است که حکومت ایران برای مبارزه بافساد اراده ای ندارد. بنابراین گفتاردر
همه ی کشورهای سرمایه داری فساد وجود دارد. امازطریق سازوکارقانونی باآن مقابله
می شود.

این گفتاراسرائیل(رژیم اشغالگر)راشاهد می گیرد ومی گوید آقای نتانیاهوبه این دلیل تلاش  می کند به هرنحوممکن دوباره نخست وزیرشود که پرونده ی فساددارد واگررأی نیاورد باید راهی زندان شود.

این فقره شاهدی برسلامت مجاری قانونی این رژیم ومبارزه ی آن بافساد درسطوح عالی نظام حکومتی است.

اولین پرسش این است که درمیان همه ی دولت های خرد وبزرگ دردنیاچراحزب کمونیست این دولت تبهکاررابه عنوان نمونه ی سلامت ذکرمی کند؟ آیاحزب کمونیست به دنبال حیثیت تراشی برای این رژیم است؟ آیامنظورحزب کمونیست تطهیرپاره ای روابط مشکوک خویش است؟

آیااین حزب باشیوه ی تبلیغات قطره ای درصدد زمینه سازی برای توجیه حرکات آینده ی
خود ومتحدان خویش است؟ممکن است پرسش های نگارنده رابی ربط وحتی تهمت قلمداد کند. پس براین موارد پافشاری نمی کنم وبه خود متن می پردازم.

اصل دعوی حزب کمونیست این است که مجاری قانونی حکومت ایران اراده ی مبارزه بافسادندارند. زیراخود به فسادآلوده اند.بنابراین ادعا حاکمان ایران ازبیم مجازات مناصب خود را رهانمی کنند وبرای حفظ آنهابه هرابزارنا مشروعی دست می یازند. فرض براین است که همه ی این حرف ها بی کم وزیاد درست باشد، پرسش این است که تااینجا فضل و برتری آن رژیم برحاکمان ایران درکجاست؟ فردی که پرونده ی فساد مالی وغیرمالی دارد ودرمدت تصدی نخست وزیری مرتکب انواع جنایات اعم ازشهرک سازی، بمباران مردم بی دفاع، اخلال درامنیت منطقه،اشغالگری بی وقفه،اعلان رسمی آپارتاید ورسمیت دادن به تبعیض قومی ودینی وغیره شده است،چگونه می توانددوباره کاندیدای تصدی نخست وزیری بشود؟ ازچه رو آن ساز وکار «سالم»اورازحضورمجدد دراین عرصه بازنمی دارد؟آیااین گفته بدان معنااست که درحکومت صهیونیست ها برای فرارازمجازات باید یک منصب عالی در دولت یاجای دیگری درمجاری «سالم»قانونی دست وپاکرد؟ آیااین «استدلال»اعضا ودوستان حزب کمونیست راقانع می کند؟ نگارنده برای اجتناب ازتهمت زدن ناچاراست خوشبینانه گفتارحزب را برساده لوحی مفرط حمل کند.
امااین که آدم هایی بااین سطح نازل علم و آگاهی وتشخیص وتمیزخود را نامزد رهبری
جامعه کنند، حقیقتا اسف انگیزاست.

آشنا