هدف، گنبد آهنین است

محور مقاومت: ضربه‌ای حساب ‌شده و همزمان به اسرائیل
یک منبع حزب‌الله به کرادل گفت که ایران، لبنان و یمن حملات تلافی‌جویانه همزمانی علیه اسرائیل آغاز خواهند کرد تا سامانه گنبد آهنین را از کار بیندازند.

باید منتظر بمانیم و ببینیم چه خواهد شد.
علی رزق
منتشر شده در کرادل
غرب آسیا در شرایط بحرانی قرار دارد زیرا محور مقاومت منطقه آماده تلافی علیه سری اخیر ترور‌ها و تجاوزات اسرائیل است.
ایران، حزب‌الله و نیروهای مسلح هم‌سو با انصارالله یمن قسم خورده‌اند که پس از ترور هدفمند رئیس دفتر سیاسی حماس، اسماعیل هنیه در تهران و فرمانده ارشد حزب‌الله، فؤاد شکر در جنوب بیروت، به دولت اشغالگر اسرائیل بهای سنگینی تحمیل کنند.
علاوه بر این، اسرائیل پس از عملیات موفقیت‌آمیز پهپادی «یافا» در تل‌آویو در ۱۹ ژوئیه، بندر حدیده در یمن را بمباران کرد.
یک مقام مقاومت لبنان به کرادل گفت که «پاسخ به‌طور همزمان از ایران، حزب‌الله و یمن خواهد آمد»، و افزود که هدف این است که «ضربه‌ای دردناک به اسرائیل وارد شود که در صورت انجام انتقام‌های جداگانه ممکن است محقق نشود.»
اجرای «وحدت جبهه‌ها»
تلافی تقریباً قطعی است و می‌تواند در عرض چند ساعت اتفاق بیفتد، به گفته مقامات ارشد آمریکایی. گزارشی از اکسیوس ادعا می‌کند که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، به همتایان گروه G7 خود اطلاع داده که پاسخ ممکن است از همان ۲۴ ساعت آینده آغاز شود.
علی القحوم، یکی از اعضای دفتر سیاسی انصارالله، تاکید کرد که پاسخ به اسرائیل تنها از تهران نخواهد آمد:
ما به نبرد، پایداری، آگاهی، افتخار و غرور در ایستادن با فلسطین، مسئله امت پایبندیم.
سؤال مهم اکنون دامنه و شدت تلافی است. حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله، وعده داده است که ضربه‌ای دردناک اما حساب‌شده به تل‌آویو وارد خواهد کرد. در مراسم تشییع جنازه شکر، نصرالله هشدار داد که اسرائیل از خط قرمز عبور کرده است و وعده داد که «پاسخی واقعی و حساب‌شده» ارائه خواهد شد – که با عملیات‌های مرزی حزب‌الله علیه اسرائیل از ۸ اکتبر به بعد متفاوت خواهد بود.
از کار انداختن گنبد آهنین
سایر منابع مطلع نیز موافقند که پاسخ می‌تواند هماهنگ باشد و احتمال دارد تلافی از چندین جبهه به‌طور همزمان صورت گیرد. آنها به کرادل می‌گویند که چنین رویکردی می‌تواند سامانه دفاع هوایی اصلی اسرائیل، گنبد آهنین، را با جلوگیری از تسلیح مجدد سریع از کار بیندازد. آنها معتقدند که این امر با توجه به ظرفیت حزب‌الله برای شلیک حجم قابل توجهی از موشک‌ها و نزدیکی جغرافیایی لبنان به اهداف احتمالی اسرائیل قابل دستیابی است.
این ارزیابی‌ها با ارزیابی‌های مقامات آمریکایی که هشدار داده‌اند گنبد آهنین می‌تواند با زرادخانه موشکی و پهپادی حزب‌الله در صورت بروز یک جنگ تمام‌عیار از کار بیفتد، هم‌خوانی دارد.
در همین حال، مقامات ارشد نظامی آمریکا در مصاحبه با مطبوعات در اواخر ژوئن هشدار داده‌اند که احتمالاً واشنگتن نمی‌تواند حمایت کافی از تل‌آویو را حتی در یک جنگ تمام‌عیار از یک جبهه با حزب‌الله ارائه دهد. رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، چارلز براون، در سخنان خود به مطبوعات در اواخر ژوئن گفت:
از دیدگاه ما، با توجه به مکان نیروهایمان و فاصله کوتاه بین لبنان و اسرائیل، برای ما دشوارتر است که بتوانیم به همان شکلی که در آوریل [با عملیات وعده صادق] حمایت کردیم، به آنها [اسرائیل] کمک کنیم.
حمایت نامطلوب آمریکا از تل‌آویو
اگرچه بسیار گفته شده که ایالات متحده و متحدانش موفق به خنثی کردن پاسخ ایران به حمله اسرائیل به کنسولگری خود در آوریل گذشته شدند، قابل توجه است که تمام پایگاه‌های نظامی اسرائیل هدف حملات تلافی‌جویانه ایران قرار گرفتند. عملیات وعده صادق بیشتر به عنوان پیامی بود که نشان دهد تهران دیگر تحمل تجاوزات اسرائیل به منافع خود را ندارد.
تقویت نظامی آمریکا در منطقه ممکن است به رهگیری موشک‌ها و پهپادهای لبنان کمک کند، در حالی که اردن نیز می‌تواند همانند هنگام حملات تلافی‌جویانه ایران نقشی ایفا کند. اما این موضوع همچنین دارایی‌های نظامی آمریکا و شرکای آن را به اهداف مشروع برای محور مقاومت تبدیل می‌کند.
به گفته مایکل مالوف، تحلیلگر سابق پنتاگون، به کرادل:
حزب‌الله احتمالاً کشتی‌های جنگی آمریکا در منطقه را که در رهگیری موشک‌های هدفمند به سمت اهداف اسرائیلی مشارکت دارند، هدف قرار خواهد داد.
مالوف اضافه می‌کند: «مانند سال ۲۰۰۶، من درگیری آمریکا را بیشتر در زمینه تخلیه بسیاری از ۸۶,۰۰۰ آمریکایی که اکنون در لبنان هستند و می‌خواهند بروند، می‌بینم.»
مقامات ارشد نظامی آمریکا همچنین به شدت مخالف کشیده شدن به نقش تهاجمی فعال در صورت بروز جنگ گسترده‌تر با حزب‌الله، چه رسد به یک جنگ چند جبهه‌ای ترسناک هستند. این موضع توسط بیانات رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، چارلز براون، که نشان‌دهنده تمایل محدود پنتاگون برای حفاظت از اسرائیل است، پشتیبانی می‌شود.
لازم به ذکر است که تعهدات واشنگتن به دفاع از اسرائیل هیچ اشاره‌ای به احتمال اقدامات تهاجمی نداشته و این موضوع تمایل آمریکا به جلوگیری از جنگ گسترده‌تر را منعکس می‌کند. کارشناسان تردید دارند که آمریکا در هر جنگ تمام‌عیار به شدت درگیر شود، که با بیانات عمومی مبنی بر اهمیت جلوگیری از تشدید منطقه‌ای و تمایل به حفظ اهداف نظامی آمریکا از حملات تلافی‌جویانه نیز تأیید می‌شود.
خطر نظامی و محاسبات سیاسی
این ژنرال یعنی چارلز بروان – ارشدترین مقام نظامی آمریکا و مشاور نظامی ارشد کاخ سفید – پیامی را منتقل می‌کرد که در میان تحولات اخیر اهمیت ویژه‌ای دارد.
با بیان این که جنگی که اسرائیل آغاز می‌کند نیروهای آمریکایی را در معرض خطر قرار می‌دهد، براون اساساً می‌گفت که یک جنگ گسترده‌تر منطقه‌ای از دیدگاه مقامات ارشد پنتاگون به نفع منافع آمریکا نیست.
با توجه به این بیانات، احتمال دارد – اگرچه کاملاً تضمین‌شده نیست – که دولت بایدن اسرائیل را صرف نظر از چگونگی ضربه دردناکی که از سوی محور مقاومت وارد می‌شود، مهار کند.
انتخابات آتی آمریکا در نوامبر نیز یکی دیگر از عواملی است که ممکن است از شعله‌ور شدن منطقه جلوگیری کند. مالوف هشدار می‌دهد که «درگیری نظامی بیشتر آمریکا با اسرائیل» منجر به شورش در خیابان‌های شیکاگو در کنوانسیون دموکرات‌ها در اواخر این ماه خواهد شد.
این واقعیت‌ها سناریویی را نشان می‌دهند که در آن واشنگتن ممکن است تل‌آویو را مجبور به تحمل تلافی محور مقاومت کند، هرچند که این ضربه چقدر شدید باشد.
در نهایت، وضعیت می‌تواند به شدت به محاسبات سیاسی داخلی در ایالات متحده و تمایل دولت بایدن به حفظ یا افزایش حمایت در آستانه انتخابات نوامبر بستگی داشته باشد.

اما هرگونه تصمیمی در واشنگتن بی‌شک تأثیرات مهمی بر توازن قدرت در خاورمیانه و توانایی محور مقاومت برای تحمیل هزینه به اسرائیل خواهد داشت.